Une réponse à l'attaque des médias de MaineToday contre Free ME

Les rédacteurs du Portland Press Herald ont refusé de publier la réponse suivante à un article paru dans les différents journaux de MaineToday Media le 5 décembre.

Par J. Scott Moody – En tant que PDG du Maine Heritage Policy Center et auteur principal de notre initiative Free ME, je m'oppose vivement à l'article de Colin Woodard du 5 décembre, « Les résidents du comté de Washington se méfient du projet d'élimination des impôts ».

L'histoire de Woodard est pleine d'idées fausses et équivaut à une attaque trompeuse et politiquement motivée contre la MHPC et notre proposition de réforme fiscale à l'échelle de l'État.

Il faut remettre les pendules à l’heure.

Premièrement, la grande majorité du soutien de MHPC vient d'ici, dans le Maine. Ma spécialité est la politique fiscale. J'étudie le système fiscal du Maine depuis plus de huit ans. Free ME est né de cette expérience. Sous-entendre le contraire est un affront envers moi-même, mon équipe et nos partisans assidus, qui croient tous fermement que Free ME est le meilleur moyen de rendre le Maine prospère.

Deuxièmement, Woodard omet de mentionner comment ses partenaires du Guardian ont obtenu les propositions de financement sur lesquelles il fonde son attaque. Selon mes sources, les documents privés et exclusifs ont été obtenus de manière suspecte. Il est inquiétant que MaineToday Media s’aligne sur une organisation qui a pris l’habitude de recourir à des tactiques louches, voire criminelles.

Troisièmement, les accusations calomnieuses et les calomnies de Woodard soulèvent de sérieuses questions sur son intégrité journalistique et sur l’intégrité de MaineToday Media. Lors de mon entretien avec lui, il a omis de mentionner que sa véritable intention était d'utiliser Free ME comme prétexte pour un article à succès basé sur des documents volés. En tant que tel, il n’a pas réussi à me donner l’occasion de répondre aux allégations absurdes et aux théories du complot qu’il entendait promouvoir. Le processus de subvention du Searle Freedom Trust est compétitif, tout comme le système de libre marché que nous préconisons. MHPC recherche régulièrement des subventions pour soutenir notre mission de recherche et d’éducation.

[EN RELATION : Les médias nationaux interviennent sur le conflit d'intérêts Sussman-Pingree-Media…] [EN RELATION : Le propriétaire du Press Herald, Sussman, fait l'objet d'un procès au milieu des retombées d'un projet de condo…]

Au-delà des attaques, Woodard a joué avec les faits concernant l'adhésion du comté de Washington à Free ME. Son titre original indiquait que les habitants du comté de Washington se méfiaient de Free ME. Suggérer que les Mainers se « méfient » d’une politique qui leur permet de conserver une plus grande partie de leur argent ne passe pas le test du sérieux. Ce titre a été rapidement modifié, il semblerait donc que l'éditeur de Woodard soit d'accord. Le MHPC a présenté ce plan à des dizaines de résidents du comté de Washington et a reçu le même accueil enthousiaste. De plus, les commissaires du comté de Washington ont voté à l’unanimité en faveur du concept Free ME, alors que Woodard a écrit exactement le contraire. Ce mensonge n’est toujours pas corrigé.

Il est important de noter que Woodard omet de divulguer les conflits d’intérêts graves découlant de ses sources et des références à des politiques fiscales concurrentes. Il conclut avec l'attaque du Centre pour les médias et la démocratie contre l'intégrité du MHPC, en le qualifiant uniquement de « groupe national ». Woodard ne révèle pas qu’il s’agit d’un groupe d’attaque de gauche bien connu ayant des liens étroits avec l’éminent financier de gauche George Soros. Le fait que le salaire de Woodward soit payé par le plus grand donateur des démocrates et des militants de gauche du Maine, S. Donald Sussman (époux de la députée démocrate Chellie Pingree), mérite également d'être divulgué. Surtout si l’on considère sa référence à la proposition d’augmentation des impôts « Fair Share Now » promulguée par certains des groupes d’extrême gauche que Sussman soutient financièrement.

[EN RELATION : Sussman interdit le leadership du GOP au Press Herald, au Kennebec Journal…] [EN RELATION : Les médias du MaineToday ont faussé mes commentaires sur Medicaid…] [EN RELATION : Alors que le Maine débat des étiquettes des aliments OGM, les liens de Pingree avec Big Ag font surface…]

L’omission de telles divulgations suggère en outre que Woodard et MaineToday Media ne s’intéressent pas au journalisme basé sur des faits, mais plutôt à servir de chien d’attaque politique pour le Parti démocrate et ses alliés de gauche.